看来，同一部门的前辈，对于新人坐火箭获取知名度，多多少少也是有些芥蒂的。
幸好赵雨田顺势给他解了围：“小顾！你跟着我，帮我把关社论里的对越路线错误谴责部分，看看哲学理论方面有没有漏洞，能不能优化！”
“诶好，”顾骜诚恳地答应，随后也想明白了。
照会这种官腔，谁都能做，部里凭什么安排他，肯定是看重了他在论战辩驳方面的优势，所以给越方最近的一些公开宣言挑挑刺罢了。
勤勤恳恳跟着赵雨田干了两个小时，一篇社论的初稿终于新鲜出炉：
“最近，越当局对华挑衅越来越猖狂。其武装力量不断侵犯我国土、任意枪杀我边民。越当局如此肆无忌惮地欺侮我国，度已令人难以容忍……”
“长期以来，这本该是一条友好的边界，两国边民频繁往来、和睦共处……但是，自74年起，尤其是自其统一后，越当局为迎合苏联、疯狂反hua，竟忘恩负义到了令人发指的程度……”
“尤为令人愤慨的是，在这种情况下，越方宣传机器还口口声声歪曲事实，妄图欺骗世界舆论……其流氓装蒜之手法，十分卑鄙，令人作呕……”
“越当局在反hua的道路上已经走得够远了，中国人民的忍耐和克制是有限度的。我们不欺侮任何人，也决不允许别人欺侮我们。人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！我们说话从来都是算数的！
因此我们严正警告越当局：如果你们仗恃有苏联的撑腰，继续得寸进尺、恣意妄为，必将受到应得的惩罚！这是最后一次悬崖勒马的机会！勿谓言之不预也！”
这篇文章大部分的措辞都是赵雨田决定的，顾骜只在几个路线对错的辩论小节中提供了决定『性』意见。
不过，在文章的最后，赵雨田本来想写的修辞大致是“我们把话说在前头，勿谓言之不预也”。顾骜却建议把明显粗俗口语的内容改成“悬崖勒马”。
这倒不是顾骜想出风头，而是他后世听惯了那样的渐进式抗议，所以草稿上随手就这么写了。
他也觉得悬崖勒马比较好一点。
赵雨田倒也尊重他的意思，没有独断，而是让几个负责文字工作的同志大家提意见。
报社这边的人，基本上没有人提意见。
因为他们都知道顾骜这个名字最近比较火，上达天听了，是个典型。
不过新华社的刘琳琳却不认识顾骜，毕竟刚才顾骜跟着赵雨田进来的时候，王主编没介绍他，别人也只称呼“小顾”。
她看顾骜这么年轻，还指手画脚，就有些不服。
“小顾，我觉得赵编辑的原稿就不错，‘我们把话说在前头’，多通俗。”
顾骜也不是非要坚持，就摆了个事实证据，最后意思了一下：“我只是看62年的‘勿谓言之不预也’前面，跟的是‘我们要正告印度当局’。现在改成‘我们把话说在前面’，好像比16年前更加口语化了。”
刘琳琳立刻摆出一副老资格：“这不就对了么！小顾，你还是不了解情况。《人人日报》上的社论，不是真的写给越南人看的，我们都不翻译，他们怎么看得懂！
这是给我们自己的人民看、鼓舞民心士气的。现在的文化教育水平，比16年前不一定有进步，写得更白话一点，人民才看得懂嘛。”
听到这儿，顾骜才知道大家的顾虑是什么。说到底，还是特殊时代刚刚过去、读书人有一点点怕被说是“臭老九思维”，不敢拽文。
“谢谢刘记者指点，我只是说出了自己的想法，觉得国家都恢复高考两年了……”他没有再说下去，就此打住。
然而，赵雨田一想，还是决定听顾骜的意见。
都恢复高考两届了，国民文化素质如果还不如62年，说不过去啊。不能这么“揣摩”民智水平。
“小顾说得对！我按他的改！”
刘琳琳看得目瞪口呆，完全想不通赵编辑为什么要如此重视一个看起来『乳』臭未干少年的意见。
这是信任顾骜的洞察和嗅觉么？
也正是到了这一刻，她才想起问旁边报社的同志：“对了，这个小顾什么来头？”
“你还不知道么？那篇头版整版，就是他提供的材料、中央经济政策研究室整理的。”
刘琳琳再迟钝，这下也瞬间醒悟：“他就是顾骜？！”
都是“知名不识面”误事儿呐！
……
当天中午之前，报纸送印，赵雨田请帮忙的兄弟单位同事，一起摆了一桌工作餐——当然，都只是把食堂的大锅菜重新用瓷盘盛出来而已，并没有开小灶。无法是不用肉票、鱼肉管够。
没有喝酒。
下午顾骜离开的时候，就已经拿到了一张墨香未散的样刊。
只可惜，这种社论代表的是国家姿态，所以没有人能署名。不过顾骜也不是贪婪名声的人，能参与到历史中来，他已经觉得挺幸运了。
何况早上赵雨田带他来的时候，舞厅里那100多号女生都是看见了前因后果的。相信以这些人的大嘴巴，他的事迹在京城大学圈这一亩三分地上，口口相传个遍还是没问题的。
喜欢重回80当大佬请大家收藏：(m.692211.net)重回80当大佬69书屋更新速度全网最快。