在华尔街也好，硅谷也好，一次超级成功，还是有可能被解读为运气的。
而两次超级成功，就会被封神。
顾骜三年前灭掉雅达利，算是第一个史诗级的超级成功。但这样的成功，依然是有可能七分能力、三分天命撞出来的。
在美国，每年都有商业奇才颠掉一个旧行业的霸主，顾骜也不过是跟那些奇才一样罢了。算不上蝎子拉S毒一份儿。
可如果顾骜时隔五年后再来一把。干掉游戏机行业的老大雅达利后，再豪夺个人电脑行业曾经暂时的王者王安电脑公司，那他就彻底封神了。
所以，他需要做一把跟四年前“在雅达利崩溃前就立帖为证、拍内部会议纪录片、将来好告诉世人‘我在雅达利还没完之前大半年，就一次次说雅达利模式必定完’”那种事迹类似的事迹。
这一次，拍纪录片就没必要了，或者说拍还可以拍，但不是重点。重点是写一本总结性的专着。
……
萧穗这辈子早已立志要跟在顾骜身边写一部类似于《论语》级别的经书，所以顾骜的要求她很乐于接受。
顾骜也乐于直奔主题：“这本书，我是跟麦克纳玛斯先生聊好的，前天他走之前，我就跟他说了，大概需要几个月的创作时间。
最快的话，今年圣诞节能够拿给他。慢的话，可能要按咱中国人过完年才交稿。到时候，他会安排纽约最好的商务财经类出版社来出版，并且为我配套宣传。CNN的特德.特纳先生也跟我说好了代为宣传的事儿。下面我给你解读一下大纲……”
顾骜拿出纸笔，开始在提纲上圈圈画画，萧穗也听得很认真。
顾骜这本《创新者的窘境》，立意无疑是跟后世克里斯坦森写出来的那本差不多的。但解读角度和素材还是大相径庭。
这也很好理解，因为克里斯坦森写书的时候，能够把很多80年代末王安这一代崩溃的科技巨头、乃至90年代互联网泡沫中倒下的一些公司都拿来作为例证，而顾骜显然不能。
只有克里斯坦森对硬盘/内存生产企业的生死存亡规律解读，顾骜是能直接拿来用的。
不过，顾骜也有他独门创造出来的素材。
比如，他干掉雅达利时的分析。
他接触到的德州仪器转型和香积电崛起的分析（这部分不能写太细，只能挑个别角度，免得美国人觉得顾骜是害了德州仪器）
还有就是顾骜对王安转型可能性的解读。
有这三部分绝对原创素材的加持，和大量内幕干货，顾骜哪怕不借助80年代末科技股灾和90年代互联网泡沫，也能把事儿说得很精彩了。
“我总的原则，第一就是说‘快速增长的科技行业巨头，会被存量客户的需求绑架，无法自我迭代。
第二，则是针对华尔街人的。华尔街人为什么当年在投雅达利、现在在投王安，以及未来投其他目前还没诞生的新通讯、信息科技产业时，会高估那些公司的估值呢？
原因很简单，就是因为华尔街人认为‘这家公司所处的行业，目前虽然只服务了600万人的客户，但这是一个新兴行业，未来五年十年会很快成长为一个6千万乃至6亿人的行业。
而这家抢跑新秀，目前在600万消费者里站住了500万。所以华尔街人预测他们未来会大致按照这个比例，在市场增大到6亿人时、占住其中的5亿’。
因此，在一个传统实业企业只有二三十倍的市盈率估值时，华尔街人愿意按照上千倍的估值给新兴科技公司——他们是为‘未来占住5亿人，或者至少是3、4亿’在买单，而不是为了目前已经实打实拿到手的500万消费者买单。
可雅达利和王安的教训会告诉他们：凭什么一个目前600万用户、10年后6亿用户的市场，非要让那个目前在600万里占住500万的家伙拿走大头呢？
科技覆盖面的增长，不是线性下沉的，甚至新一级市场的用户，是老一级市场的敌人，至少是鄙视链上的敌人。有可能你在600万里拿到了500万，不会成为你6千万里拿5千万的助力，反而会成为阻力。
600万变成6千万的过程中，也许是目前行业第二名、600万里只占到50万的小虾米，拿到了那个5400万增量中的5千万。也可能是目前的行业第三名，乃至更菜的人，拿到这个增量。
下一代科技的增量，与上一代科技的市场占有率，或许毫无相关性。这，就是我要用血淋淋的例子，给华尔街人泼的一盆冷水。而且我有自信，哪怕我泼完了，华尔街人还是会永远往这个坑里前仆后继地跳，直到华尔街灭亡的那一天都不会改。”
喜欢重回80当大佬请大家收藏：(m.692211.net)重回80当大佬69书屋更新速度全网最快。